КременчукКримінал

У КрНУ ім. М. Остроградського викладач ставила оцінки студенту, який на час сесії перебував за кордоном

Злочини було вчинено у період часу з 18.10.2017 року по 29.03.2018 року

Райсуді Кременчука було розглянуто матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта вища, що працює доцентом кафедри «Обліку і фінансів» Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського

Педагог обвинувачується в тому, що вона 18 жовтня 2017 перебуваючи на робочому місці в КрНУ ім. М. Остроградського (за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20, умисно, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам законодавства та інтересам служби, неправомірно поставила оцінку «задов. 64 D» за захист курсової роботи з дисципліни КРф «Фінанси підприємства» іноземному студенту групи ФБС-16-3зс(2к), у відомість обліку успішності КрНУ ім. М. Остроградського № 18.097 від 19.10.2017, вказане оцінювання засвідчила власним підписом у графі «Підпис викладача» та «Екзаменатор (викладач)»

Достеменно знаючи, що студент вищевказану курсову роботу не захищав та на момент захисту перебував за межами території України, що підтверджується листом з Державної прикордонної служби України від 11.06.2020 за вих. № 0.184- 18580/0/15-20 та висновком судової почеркознавчої експертизи № 85 від 20.02.2020 Експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в УСБУ в Полтавській області.

Повторно 26 жовтня 2017, перебуваючи на робочому місці в КрНУ ім. М. Остроградського, повторно неправомірно поставила оцінку «задов. 64 D» за іспит з дисципліни «Фінанси підприємства» іноземному студенту

Також 29.03.2018, повторно неправомірно поставила оцінку «добре 74 С» за диференційований залік з дисципліни «Корпоративні фінанси» іноземному студенту групи ФБС-16-3зс(2к), у відомість обліку успішності КрНУ ім. М. Остроградського № 18.363 від 29.03.2018, вказане оцінювання засвідчила власним підписом у графі «Підпис викладача» та «Екзаменатор (викладач)», достеменно знаючи, що студент вищевказану курсову роботу не захищав та на момент захисту перебував за межами території України

Дії педагога кваліфіковано за ч.1 ст. 366 КК України. Злочини було вчинено у період часу з 18.10.2017 року по 29.03.2018 року.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Back to top button